Форум » РУССКИЙ ФЛОТ » по стрельбе » Ответить

по стрельбе

Борис, Х-Мерлин: просьба ОБЯЗАТЕЛЬНО указывать: 1 - тип снаряда 2 - цель 3 - скорострельность /максимальная или инная/ просьба учесть что изменение цели будет происходить только на следующий ход ...

Ответов - 62, стр: 1 2 3 4 All

Борис, Х-Мерлин: invisible пишет: Это откуда? Их тогда Эльсвик еще не выпускал. - читайте Брука... патент S ...

invisible: Борис, Х-Мерлин пишет: читайте Брука... патент S ... Да что читать, когда 8/45 - это Армстронг, модель 1901 года. Вы пожалуйста приводите конкретно цитаты источников. Везде пишут, что на Асамах были 8/40.

invisible: Кстати, в случае сосредоточения огня, желательно руководствоваться Гончаровым: если успешность одиночной стрельбы корабля есть «А», то при сосредоточенной стрельбе двух кораблей по одной цели успешность их стрельбы будет «(1,6-1,9)А», при сосредоточении трех кораблей - «(2,0-2,4)А», а при четырех - «(1,8-2,0)А».


Борис, Х-Мерлин: invisible пишет: Везде пишут, что на Асамах были 8/40. - http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MKA/2006_01/04.htm - cразу в первых 2х строках...

Борис, Х-Мерлин: из Брука:

invisible: Борис, Х-Мерлин пишет: - http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MKA/2006_01/04.htm - cразу в первых 2х строках... Так это их отсебятина. Где ссылка на первоисточник? Не могут модель 1901 года ставить в 1899 году. У Сулиги, Крестьянинова, Титушкина - 8/40.

Борис, Х-Мерлин: invisible пишет: У Сулиги, Крестьянинова, Титушкина - 8/40. - и Брука и Кемпбелом... понятно... незачёт... идите готовтесь... invisible пишет: Где ссылка на первоисточник? - а где она у "Cулиги, Крестьянинова, Титушкина"???

invisible: Ну и что? Не вижу конкретно Асамы. Все равно, дальность стрельбы по Бруку - 55, Александрову - 65. Скорострельность - 3 выстрела в минуту. Все равно, это не Армстронг 1901.

Борис, Х-Мерлин: invisible пишет: Ну и что? - ничего... тк дальность стрельбы по Бруку - 55 - 55 в таблице это вес заряда в фунтах...

Борис, Х-Мерлин: invisible пишет: Все равно, это не Армстронг 1901. - а это вообще всёравно... так Армстронгами - никогда эти орудия не маркировали ...

invisible: Борис, Х-Мерлин пишет: 55 в таблице это вес заряда в фунтах... Хорошо, но у Александрова именно Дальность стрельбы, кбт - 65. А не 87. И скорострельность - 3 выстрела в мин. Так что противник в курсе. Возражать против себя не будет. Лады?

Борис, Х-Мерлин: invisible пишет: Все равно, это не Армстронг 1901. - на гарибальдийцах стояли пуциолли патент W ... близнец эльсвикского патента S ... сделаны на разных заводах ... в разных странах но одинаковые... андерстэнд или кенгуру?..

Борис, Х-Мерлин: invisible пишет: Хорошо, но у Александрова именно Дальность стрельбы, кбт - 65. А не 87. И скорострельность - 3 выстрела в мин. Так что противник в курсе. Возражать против себя не будет. Лады? - исправлю... ПЕРВЫЕ 60 СНАРЯДОВ С СТВОЛА БУДУТ ПО 3 ВЫСТРЕЛА В МИНУТУ ПОТОМ ПО 2...

invisible: Борис, Х-Мерлин пишет: - на гарибальдийцах стояли пуциолли патент W ... близнец эльсвикского патента S Они не близнецы, просто патент S - прототип панента W. Последний - улучшенный вариант первого. Борис, Х-Мерлин пишет: - исправлю... ПЕРВЫЕ 60 СНАРЯДОВ С СТВОЛА БУДУТ ПО 3 ВЫСТРЕЛА В МИНУТУ ПОТОМ ПО 2... Прекрасно.

Борис, Х-Мерлин: invisible пишет: Они не близнецы, просто патент S - прототип панента W. Последний - улучшенный вариант первого. - скорее наоборот... на Асаме башня и орудия с Сан-Мартина ... имхо ...

fon_der_Palen: Это про управление стрельбой на Асамах: ...С переднего мостика управлялась носовая башня и половина орудий вспомогательной батареи. С кормового - вторая башня и оставшиеся 6-дюймовки. Между мостиками данные передавались при помощи рупора или шустрого юнги с табличками. После того, как начиналась пристрелка, управление огнем переходило непосредственно к наводчикам орудий, которые сами вносили поправки в прицел и целик по наблюдению знаков падения. Это про управление стрельбой на Суворовых: ...Для управления артиллерийским огнем служила уже вполне отработанная к тому времени (комплект отечественных приборов демонстрировался на Парижской выставке 1899 г.) система специальных электромеханических приборов петербургского завода Н. К. Гейслера, стабильно (даже и в советское время) и последовательно совершенствовавшихся модификаций, которые выпускались для кораблей всего русского флота. Система состояла из кабельных (47 жил) сетей напряжением 23В (с понижающим трансформатором), связывающих все артиллерийские боевые посты (башни, казематы, погреба боеприпасов) с боевой рубкой и дальномерными станциями, от которых передавались указания о направлении стрельбы, расстоянии до цели, роде снарядов и команды комендорам о ведении или прекращении огня. Эти указания, нанесенные на циферблаты принимающих приборов, поступали по кабелям при повороте рукоятки задающего прибора в боевой рубке. Главными приборами были два боевых указателя (на левой и правой стороне боевой рубки) в виде' алидады на градуированном диске со зрительной трубой. Соответственно направлению, по которому поворачивали на цель эту трубу, поворачивались и автоматически следившие за ее поворотом стрелки циферблатов у орудий. Тем самым прислуге орудий давались указания на цель, по которой надо стрелять. Вопрос к гг посредникам: Как это будет учитываться в точности и скорострельности японских орудий?

Борис, Х-Мерлин: fon_der_Palen пишет: Как это будет учитываться в точности и скорострельности японских орудий? - так же как и в жизни - посмотрим по бою... а вообще у японов оказалась масса дальномеров ...

Лунев Роман: У меня вопрос, а японские орудия будут разрываться от своих снарядов?

SII: Борис, Х-Мерлин пишет: fon_der_Palen пишет: цитата: Как это будет учитываться в точности и скорострельности японских орудий? - так же как и в жизни - посмотрим по бою... а вообще у японов оказалась масса дальномеров ... Судя по связи посредством "юнги с табличками", японские корабли будут испытывать определённые проблемы с централизованным управлением огнём, если они находятся под действенным обстрелом. В этом смысле русская система выглядит значительно более совершенной... Большое количество дальномеров -- это, конечно, плюс, но значение его падает по мере уменьшения дистанции. В общем, навряд ли удастся сколько-нибудь адекватно оценивать преимущества и недостатки каждой из сторон. Может, попросту не заморачиваться с этим?

Comte: Борис, Х-Мерлин пишет: ПЕРВЫЕ 60 СНАРЯДОВ Может с БОРТА? А на ствол - по 15? А то мне дурно себе представить башню "Асамы", в которой лежит половина БК, 120 снарядов... Боюсь, на орудия, а уж тем более - расчет места не останется...



полная версия страницы