Форум » РУССКИЙ ФЛОТ » По повреждениям » Ответить
По повреждениям
Борис, Х-Мерлин: тк бой ГС на носу... 1 - вводим новую вертикальную шкалу... теперь весь профиль корабля разделён на 6 вертикальных зон и 6 горизонтальных...
Ответов - 27, стр:
1 2 All
Борис, Х-Мерлин: как обычно всё в руках высшего правосудия... те кубик... кидаеться всего два раза... естествено всё на честном слове Посредника... после определения площади в которую попал снаряд она делиться на три части 12-34-56 ... опять кубик...
Борис, Х-Мерлин: по характеру повреждений: осколки 305-229-203-152 будут крупными, но повреждения будут локальными из за слабого фугасного действия... по пробитию брони... хотелось бы услышать ваши мнения...
Борис, Х-Мерлин: один из вариантов повреждений яп крейсера СУМА:
anton: Борис, Х-Мерлин пишет: по пробитию брони... хотелось бы услышать ваши мнения... По ББ: Брать бронепробиваемость из таблицы и вводить случайную поправку в обе стороны +- 15%. По фугасам: 1/3-1/4 калибра снаряда
Борис, Х-Мерлин: anton пишет: По фугасам: 1/3-1/4 калибра снаряда - и это правильно... будет так... 305мм русский фугас в состоянии пробить 75-100 мм брони не круппа...
Борис, Х-Мерлин: anton пишет: По ББ: Брать бронепробиваемость из таблицы и вводить случайную поправку в обе стороны +- 15%. предлагаеться так: - кубик выдаст ЧЁТНОЕ число + 15% - кубик выдаст НеЧЁТНОЕ число - 15%
Борис, Х-Мерлин: и и что делать с стальными снарядами - которые наверняка были у старых ЭБр?
anton: Борис, Х-Мерлин пишет: и и что делать с стальными снарядами - которые наверняка были у старых ЭБр? А с ними какие проблемы?
anton: Борис, Х-Мерлин пишет: предлагаеться так: - кубик выдаст ЧЁТНОЕ число + 15% - кубик выдаст НеЧЁТНОЕ число - 15% Можно и так. Но лучше дифференцировать, напр: 1 -15% 2 - 10% 3 - 5% 4 +5% 5 +10% 6 +15%
ser56: anton Прошу результаты обсуждения формализовать и разместить для обозрения на мыле. Борис, Х-Мерлин пишет: тк бой ГС на носу... А я и не знаю, странно...
Борис, Х-Мерлин: ser56 пишет: А я и не знаю, странно... - не придирайтесь к словам... я хочу утрясти вопросы до того как всё начнётся... ну если начнётся конечно...
ser56: Борис, Х-Мерлин пишет: не придирайтесь к словам. Слова можно понимать по-разному - мы общаемся по-переписке - именно поэтому нужно стремится к однозначно понимаемым формулировкам.... Борис, Х-Мерлин пишет: ... я хочу утрясти вопросы до того как всё начнётся 1) Согласен и жаль, что многое не утресли ДО игры - но у меня это просто отсутствие опыта. 2) В идеалt все ну;но формализовать - кубик можно и не бросать - в MS Excel есть генератор псевдослучайных чисел СЛЧИС()....
Comte: ser56 пишет: MS Excel есть генератор псевдослучайных чисел СЛЧИС().... Именно! Но тут главное преодолеть соблазн запускать его несколько раз, сдвигая 1-й центральный момент расрпределения
invisible: Кстати, неплохо было бы подсчитать результаты попаданий 100 снарядов 8-10 калибра, выпущенные ВОК и забытые посредником. Или переиграть последний период 15.00 - 15.12, где он играл вместо нас с Кромом без нашего согласия.
anton: Я думаю, что нужно переигрывать с 14.30, т.е. когда возник контакт ВОК с яп.ГС, но еще не проявились баги со скоростью. Но все, конечно на усмотрение посредников.
anton: anton пишет: По фугасам: 1/3-1/4 калибра снаряда Яп.фугас -1/3 калибра; русский фугас 1/3 калибра, т.к. он обладает некоторой бронебойностью (прочный корпус, тугой взрыватель), несмотря на меньший заряд; русский чугунный - 1/4 калибра (меньший заряд).
SII: anton пишет: русский чугунный - 1/4 калибра (меньший заряд) Так и прочность корпуса маленькая, т.е., думаю, вообще броню не пробьёт...
invisible: SII пишет: Так и прочность корпуса маленькая, т.е., думаю, вообще броню не пробьёт... Прочность у него как раз большая, поскольку белый чугун. Хрупок, конечно. Но на пробой твердость и прочность оказывает большое влияние. Броня трескается. Для тонкостенной брони он хорош, для толстостенной и вязкой - лучше стальные.
SII: invisible пишет: Прочность у него как раз большая, поскольку белый чугун. Хрупок, конечно Прошу пардону: я как раз хрупкость имел в виду. Т.е. думаю, что при ударе о сколько-нибудь толстую броню снаряд будет раскалываться, в то время как стальной имеет бОльшие шансы пробить её... Но вапче я в этих вопросах дуб дубом, это мне не программную защиту ломать :)))
fon_der_Palen: SII пишет: Но вапче я в этих вопросах дуб дубом, это мне не программную защиту ломать :))) А я - наоборот. По мех. свойствам материалов могу дать консультацию. А по ПО - 0 (нолик) . invisible пишет: поскольку белый чугун Скорее отбелённый чугун, но его наврятли использовали, т.к. это промежуточный этап передела чугуна. Наверное использовали высокопрочный чугун. Его предел прочности где-то 40-60 кг/кв. мм при относительном удлиннении в районе 5,5%. У брони соттветственно: более 100 кг/кв. мм и более 10%. Так что крупп и гарвей держат относительно легко чугунный снаряд если они не 15 мм по толщине. А вот простое железо и никелевая (мягкая) броня будет для чугуна лакомым кусочком. Желательно, что бы при этом кинетическая энергия снаряда была бы поменьше, что б сам снаряд не разрушился от удара. Вывод: стреляем ими по бронепалубным кораблям с большой дистанции.
SII: fon_der_Palen пишет: Вывод: стреляем ими по бронепалубным кораблям с большой дистанции А посредники всё это учитывают? :)
invisible: fon_der_Palen пишет: Скорее отбелённый чугун, но его наврятли использовали, т.к. это промежуточный этап передела чугуна. Наверное использовали высокопрочный чугун. Разумеется отбеленный. Но таким он получается по методу отливки. Наружный слой у него белый, внутренний серый. Высокопрочный чугун тогда не использовали. Дико хлопотное дело. Вы наблюдали когда-нибудь, как жидкий металл магнием обрабатывают? великолепный фейерверк.
fon_der_Palen: invisible пишет: Вы наблюдали когда-нибудь, как жидкий металл магнием обрабатывают? Нет. Я видел как металл режут "водой".
anton: fon_der_Palen пишет: Так что крупп и гарвей держат относительно легко чугунный снаряд если они не 15 мм по толщине. А вот простое железо и никелевая (мягкая) броня будет для чугуна лакомым кусочком. fon_der_Palen пишет: Вывод: стреляем ими по бронепалубным кораблям с большой дистанции. Т.е. при попадании в броню отличную от Круппа или Гарвея приравниваем русские фугасный и чугунные снаряды по пробиваемости. Я Вас правильно понял?
fon_der_Palen: anton пишет: Я Вас правильно понял? Да, но только на дистанциях от 40 кбт.
invisible: Кстати, господа посредники! Ветку о скорости закрыли. А я так и не понял, получат ли Нанива-Такачихо положенные 14 узлов или нет?
fon_der_Palen: invisible пишет: А я так и не понял, получат ли Нанива-Такачихо положенные 14 узлов или нет? Счас! Будут гонять по 19-20 уз.
полная версия страницы